以浪漫为名的臭虫（3）（3 / 3）

要就是要”这种“名言”。

我真的很想知道这种话是什么人发明的，过去的社会一直教育女孩要矜持什么的，不鼓励女性发表意见，可是又流传出这种言论，于是一个女人到底要不要就变得没那么要紧，就算一个女人说“不要”也依然会被扭曲成她其实是在说“要”，一点小动作都有可能被人拿放大镜放大解读。

于是，女人们的意愿在过去的教育中，在那样的流言里，都被扭曲，被强奸了。

但最近看同性恋名人曝出的丑闻，这种扭曲他人意愿的做法不是只会发生在女性身上，所以也很感慨。

有关小乔的故事是一早就定好方向的，到写的时候感到烦躁，怕写多了故事显得无趣，怕写少了会表达得不足够，到快写的时候，又看到很多新闻，然后就更加的烦躁。那个年轻人的叙述里传达出某种无知，他的行为没有像新闻里的那些人那么激烈直接，但老实说，我觉得这种无知更加可怕，不是一个人有多可怕，而是这种无知是普遍的（他向朋友寻求了建议，也是朋友说了那句“名言”）才更加可怕。

最近会想起很早以前，网络初兴，各种段子梗满天飞的时候，那个时候也看到有很多帖子嘲讽什么女神对屌丝信息冷淡，只有嗯嗯哦哦的简短回应，这些流行的说法里看上去都是埋怨女神对屌丝没有兴趣又想吊着，而屌丝还在等待女神垂青的自怜。

从前那些帖子只是刷过，现在才发现，那些男性视角的叙事里，其实通篇都在说男性的感受，而所谓“女神”的想法从头到尾都是隐形的。

就……有没有一种可能……那些简短的回应也只是人家出于礼貌而已啊……？

当然我这也只是个人的一种猜测，我只是回望过去，发现很多的故事里，女性的想法总是容易被忽略，被隐去，或者被代表，她们好像存在在故事里，好像很重要，又好像没那么重要。

不是很确定有没有写好小乔的这部分故事，因为很多时候都是快到动笔的时候，又发生细微，或者更大的变动，造成故事可能没那么好看，希望没有给读者们的阅读上造成太大困扰，如果有，在此说一声抱歉。