（1 / 1）

他们甚至能在某些科普说家长可以在幼年和孩子进行一些简单游戏的文章下面，留下一句‘你教游戏干什么？让以后孩子只知道打游戏吗？’的评论。

很多玩家，真的早就看这些人不爽了！

你t，人家说的游戏是《bo》这种游戏，可以促进亲子感情，促进孩子思维能力发展的小游戏，你就丢下一句以后孩子只知道打游戏，神经病吧！

就更别说……沉迷，电子毒品，玩物丧志等言论了。

拜托。

只要是正常人，一个有普世三观和正常思维的正常人。

谁t不知道沉迷有害处？谁不知道游戏容易沉迷？

天天揪着一个个个例，喜欢游戏的玩家都知道有问题的个例，然后强加给整个产业，强加给整个群体一个固定的印象，有意思吗！？

所以。

新仇加旧恨。

直接就引爆了很多玩家长久的不满。

这些玩家，直接跟那位姓游的著名教授为首的群体，杠上了。

双方开始举证，贴史料，互骂。

就谁也不服谁。

玩家这边主要论据是，《狄仁杰》游戏并没有损害历史人物的形象，没有恶意抹黑，没有太过脱离史实。

如果这游戏有‘肉袒牵羊’这类的抹黑和故意曲解的倾向，那玩家自己都骂了！轮不到你们出声！

但游戏只是在原有的基础上进行艺术加工，而且基本人物形象都有相应的锚点，游戏里的狄仁杰情商同样高，同样有魅力。甚至游戏连武则天都刻画得挺好，聚焦于晚年，没有一味夸奖，也没有一味的抹黑，帝王气势十足。

而且这游戏在海外大受欢迎，国内很多玩家因为这游戏知道了狄仁杰这号人物，甚至还有很多玩家，在玩过游戏后，从而感兴趣的查询了这位人物的历史。

更何况，游戏后面还很用心地贴上了主要人物的史料记载！

所以，这到底哪有问题？

而那位姓游的著名教授为首的团体，论据则主要说，正是因为游戏在海外大受欢迎，所以游戏的曲解，不行！别说什么艺术加工，游戏本身那些神神叨叨，幽暗诡谲的案件就不该存在，这是故弄玄虚！狄仁杰是著名的政治家，那就要刻画出他政治家的身份来！而不是错误的改编，给海外的群众留下错误的形象，贻笑大方。

另外，就是说这个头不能开，现在只是狄仁杰，但谁知道这次他们尝到甜头后，下一次‘改编’是不是会更过分？

然后，就是贴出了那番‘至圣先师改编砍人’的言论。

玩家看到，当场就暴走了。

至圣先师怎么了！你以为至圣先师跟你们一样弱鸡是不是？这尼玛某种程度难道不是事实？

更何况，你以为玩家是脑残是不是？难道玩家不懂得分辨是非？

还是你觉得林木工作室是脑残？他们真的连基本明辨是非和什么能做，什么不能做都不知道？

这是一回事吗？

总之，双方谁也不让。

然后，随着骂战升级。

话题便愈演愈烈了……得益于《狄仁杰》热度超高，越来越多人被卷了进来。

直接搞得人尽皆知。

顺便也将林木工作室推到了风口浪尖。

而这场闹剧，最终在2月底，迎来了一次反转。

主要是某个视频被贴了出来。

那位姓游的教授，现在恨不得《狄仁杰》当场去世的人物，当初在《使命召唤》发售后，却捶足顿胸地表示海外对国内文化影响之大，然后痛骂制作方林木工作室大肆敛财却不承担相应的文化领域义务，反倒大肆吹捧海外，然后希望查询林木工作室的成分……

这番话，当时引起了不少人共鸣。

但现在来看，就有点滑稽了。

好嘛。

什么话都让你说了。

做海外题材就是查询成分，做国内题材就是传播错误形象，贻笑大方。

你是有病吧！

你姬吧谁啊！？

而这样滑稽的对比，让很大一部分吃瓜的路人群体，开始倒向玩家这边。

毕竟大部分人，分辨是非能力还是有的。

不过还是那句话……当一个固执偏执的人认定了某些事的时候，哪怕你说再多，反对意见再多，也改变对方的想法。

而那位姓游的教授，外加一批忠实的追随者，就是这类人。

哪怕到了这种地步了。

他们还坚定的认为，《狄仁杰》就是有问题。

就是不配！

最终，大概是被玩家冷嘲热讽烦了，那位姓游的教授更是丢下了这么一番话。

“部分人罔顾历史，为了短平快的刺激，而忽略长久的发展，这是不对的，以史明鉴，这种扭曲自己国家历史的举动，不会有好结果。

而这些人之所以会变成这样，还是因为游戏的影响，我觉得林木工作室真的要改变了，在大肆吸金的过程中，你们难道就不能稍微考虑一下自己作为一家企业的社会责任？

你们难道就没考虑过自己的作品会影响千万年轻人的想法？

如果你们知道，请立刻改正！

如果不知道，那我觉得上级有必要考虑一下游戏存在的必要性了。”

他这话一出。

玩家再次爆炸……